سوال

  برای Diminishing Marginal Returns ترجمه مناسب فارسی چی پیشنهاد می کنید؟ یک چیز شیوا و روان و ساده.

پ.ن. این چطور است: «اصطکاک سود» یا «اصطکاک بازده» فکر کنم برای خواننده فهمیدنش راحت تر باشد.

12 دیدگاه برای «سوال»

مال خودتان را بیفزایید

  1. How about:

    برگشت حاشيه اى كم شدنى.
    برگشت حاشيه اى كاستنى.

    به جاي ‹برگشت ‹ شايد بشه از ‹سود› استفاده كرد؟

  2. @نرگس: قطعا سود بهتر از برگشت است چون معنی returns را بهتر می رساند اما فکر نکنم خواننده فارسی زبان معنی حاشیه ای را بفهمد. Marginal بیشتر معنی «اضافه شدنی» یا «افزایشی» می دهد اینجا.
    @مزدک: تازه خوب است که فرهنگستان هم داریم!

  3. مرسى، ولى اون وقت ‹افزودني› با ‹كاستني› تضاد داره كه. من نميدونستم اين معناى Marginal رو.
    با اين حساب ‹سود اضافه ى رو به نابودي› چطوره؟

  4. خیلی ساده نیست….یک نکته جالب به ذهنم رسید اینکه هنوز برای این عبارت در زبان فارسی عبارت متداول مناسبی وجود ندارد که برای خواننده معمولی فارسی زبان قابل فهم باشد، به معنای فقر دانش عمومی اقتصادی در جامعه نیست؟ مثلا واژٰه ای مثل اینرسی را خیلیها می فهمند ولی حالا بیا راجع به این حرف بزن! کلمه براش نداریم.

  5. ریزش سود – ریزش سود حاشیه ای – افت حاشیه ی سود – ریزش حاشیه ی سود –

  6. من فكر ميكنم انتظارات بالايى دارى، اين واژه در انگليسى هم براى تمام انگليسى زبان ها قابل فهم نيست، من هم تعريف اقتصادى درستش رو نميدونم، خيلى تخصصى هست اين. اما خب اينكه ترجمه درستى براش نداريم ميتونه نشانگر اين باشه كه حتى شايد در سطح دانشگاهى هم انقدر اين اصطلاحات جا نيفتادن كه معادل استانداردى داشته باشند و اين براى دانشجويان و محققين رشته اقتصاد در ايران خبر خوبى نيست.

    So, this is your chance to be a pioneer and establish good terminologies for this field in Iran! Good luck!

  7. از نظرات همه متشکرم؛ همه موافقیم که باید یکی از اصطلاحاتی که معنی کاهش تدریجی را دارد باشد: اصطکاک، استهلاک، فروکاست یا ریزش و یکی از واژه های مربوط به افزایش: بازده، سود، من فکر می کنم لازم نیست درباره «حاشیه» نگران باشیم چون Marginal به معنای حاشیه نیست بلکه به معنای اضافی هستش. در نتیجه فکر کنم «قانون فرسایش بازده» بهترین باشد.

  8. چرا نه «قانون افت بازده»؟ فرسایش یه کم معنش فرق میکنه و معنی کهنگی رو هم میده. تازه فرسایش یا اصطکاک در تقابل با یک عامل دیگه بوجود میاد اما افت بازده همیشه در مقابله با عامل دیگه ای نیست شایددر جهت یک عامل دیگه باشه.
    بعلاوه ظاهرا این قانون یک اسم دیگه هم داره » law of increasing relative cost» شاید ترجمه این یکی ساده تر باشه. مثلا «قانون افزایش نسبی هزینه» یا «قانون افزایش هزینه در مقایسه با بازده» یا «قانون افزایش هزینه نسبت به بازده» یا ….

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی یکی از نمادها کلیک کنید:

نماد WordPress.com

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. خروج /  تغییر حساب )

عکس گوگل

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google خود هستید. خروج /  تغییر حساب )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. خروج /  تغییر حساب )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. خروج /  تغییر حساب )

درحال اتصال به %s

ساخت یک وب‌گاه یا وب‌نوشت رایگان در WordPress.com. قالب Baskerville 2 از Anders Noren.

بالا ↑

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: